Запитує Юрий М
Запитання №125
Питання віднесено до категорії - Об'єм
Тема - Дизайн фасада
Запитання платне
Тема - Дизайн фасада
Запитання платне
Загальне запитання
В продолжение вопроса №124:
По поводу рустов:
Деталь конечно же очень красивая, но нужно постараться минимизировать количество декоративных элементов. Дорогое это удовольствие на данный момент. Метр рустового профиля стоит 20 грн, и еще 40 грн.за м.п. установить его на фасаде. По эскизу там около 400 п.м. 24 тыс грн. только сделать русты первого этажа. А еще есть сетка на верхнем этаже и на заднем фасаде первого этажа.
Вопрос стоимости фасада у меня не на последнем месте, к сожалению.
Давайте обсудим еще возможные варианты, если такие имеются:)
По поводу навесов:
Возможно ли обыграть навесы с помощью поликарбоната и перголы? Для ЦПЧ нужны полноценные стропильные системы + подшива, что сильно удорожает эти конструкции, которые являются просто защитой от осадков.
Есть ли другие варианты для этих элементов?
По поводу крыльца:
Левая боковая лестница не нужна (там планировалась клумба), тогда можно укоротить крыльцо с левой части.
Стену напротив правого большого окна тоже можно убрать, если она не играет какой-то важной декоративной роли.
По поводу террасы:
Я заметил, что Вы изменили форму террасы. Дело в том, что там планируется стол вдоль стены, а с другой стороны, который возле угла, тандыр или мангал. Я приложил изображение. Красный овал зона мангала(тандыра), зеленый зона стола. Кроме того, террасу хотелось бы
большую, по проекту 18 метров, потому она выступает за границы балкона, как указано моем в проекте. Боковые лестницы не нужны, можно сделать там ограждение.
По поводу рустов:
Деталь конечно же очень красивая, но нужно постараться минимизировать количество декоративных элементов. Дорогое это удовольствие на данный момент. Метр рустового профиля стоит 20 грн, и еще 40 грн.за м.п. установить его на фасаде. По эскизу там около 400 п.м. 24 тыс грн. только сделать русты первого этажа. А еще есть сетка на верхнем этаже и на заднем фасаде первого этажа.
Вопрос стоимости фасада у меня не на последнем месте, к сожалению.
Давайте обсудим еще возможные варианты, если такие имеются:)
По поводу навесов:
Возможно ли обыграть навесы с помощью поликарбоната и перголы? Для ЦПЧ нужны полноценные стропильные системы + подшива, что сильно удорожает эти конструкции, которые являются просто защитой от осадков.
Есть ли другие варианты для этих элементов?
По поводу крыльца:
Левая боковая лестница не нужна (там планировалась клумба), тогда можно укоротить крыльцо с левой части.
Стену напротив правого большого окна тоже можно убрать, если она не играет какой-то важной декоративной роли.
По поводу террасы:
Я заметил, что Вы изменили форму террасы. Дело в том, что там планируется стол вдоль стены, а с другой стороны, который возле угла, тандыр или мангал. Я приложил изображение. Красный овал зона мангала(тандыра), зеленый зона стола. Кроме того, террасу хотелось бы
большую, по проекту 18 метров, потому она выступает за границы балкона, как указано моем в проекте. Боковые лестницы не нужны, можно сделать там ограждение.
Креслення, малюнки, фотографії
№ 1
| Уточнення до запитання |
Згорнути 
|
Запит уточнення
1. По поводу способов изготовления рустов нашла статью, может какой-то из предложенных способов окажется бюджетнее Вашего способа с применением рустового профиля. http://skyfasad.ru/dizayn-i-dekor/rustovannyy-fasad/
Очень не хочется отказываться от рустов, благодаря им все элементы фасада увязаны в единую композицию.
Я не технолог, но мне кажется, что "набивка рустов с помощью линейки" - это вариант.
Устраивается только в верхнем слое штукатурного раствора (остальной пирог не меняется).
Но это нужно оговаривать с Вашими фасадчиками.
2. Поликарбонат ненавижу всей душой (мутнеет, трескается, пробивается сосульками, на верхней плоскости собирается грязь и листья).
Пергола смотриться красиво, но от осадков не защищает.
Навесы можно сделать из ЦПЧ (или аналога), но позже, когда скопите достаточную сумму :). Главное, установить в нужном месте фасада прогон для крепления стропил. Зато полноценная крыша над машиноместами - это перспектива через 2-5 лет обстроить стенами и сделать дополнительное помещение: мастерскую столярную или ещё что-нибудь :)
3. Крыльцо можно подправить согласно Вашим пожеланиям.
4. Террасу можно сделать больше, но контур, предложенный в проекте – непрактичен (см. вложение). В этом закутке невозможно разместить мангал. Предлагаю террасу увеличить только вперёд, а боковое увеличение – отменить. Также, предлагаю накрыть террасу стационарным навесом.
Очень не хочется отказываться от рустов, благодаря им все элементы фасада увязаны в единую композицию.
Я не технолог, но мне кажется, что "набивка рустов с помощью линейки" - это вариант.
Устраивается только в верхнем слое штукатурного раствора (остальной пирог не меняется).
Но это нужно оговаривать с Вашими фасадчиками.
2. Поликарбонат ненавижу всей душой (мутнеет, трескается, пробивается сосульками, на верхней плоскости собирается грязь и листья).
Пергола смотриться красиво, но от осадков не защищает.
Навесы можно сделать из ЦПЧ (или аналога), но позже, когда скопите достаточную сумму :). Главное, установить в нужном месте фасада прогон для крепления стропил. Зато полноценная крыша над машиноместами - это перспектива через 2-5 лет обстроить стенами и сделать дополнительное помещение: мастерскую столярную или ещё что-нибудь :)
3. Крыльцо можно подправить согласно Вашим пожеланиям.
4. Террасу можно сделать больше, но контур, предложенный в проекте – непрактичен (см. вложение). В этом закутке невозможно разместить мангал. Предлагаю террасу увеличить только вперёд, а боковое увеличение – отменить. Также, предлагаю накрыть террасу стационарным навесом.
Креслення, малюнки, фотографії
№ 1
Уточнення до запитання
1. Почитал, методы интересные, но на вате мало применимые. Вообще я не нашел более-менее адекватного и сравнительно недорогого способа для устройства этих элементов на вате.
Поговорил еще раз с фасадчиками и прорабом. На данный момент, он может предложить наклеить малярную ленту перед финишем. В таком случае, на рустах не будет фактуры и они будут утоплены только на 1,5 мм (финиш барашек 1,5 мм).
Я купил кусок ваты, клея и пробник финиша, чтобы фасадчики попробовали метод, о котором Вы говорили(набивка линейкой), будем знать на сколько это практично.
А пока попрошу Вас выполнить второй вариант фасада (без рустов), чтобы было с чем сравнивать.
2. Согласен (оставляем ЦПЧ в перспективе).
3. Ок.
4. Согласен увеличить террасу только вперёд.
Стационарный навес не нужен. Мы с женой хорошенько подумали и решили: пускай там будет маркиза, вот как на этих картинках:
Поговорил еще раз с фасадчиками и прорабом. На данный момент, он может предложить наклеить малярную ленту перед финишем. В таком случае, на рустах не будет фактуры и они будут утоплены только на 1,5 мм (финиш барашек 1,5 мм).
Я купил кусок ваты, клея и пробник финиша, чтобы фасадчики попробовали метод, о котором Вы говорили(набивка линейкой), будем знать на сколько это практично.
А пока попрошу Вас выполнить второй вариант фасада (без рустов), чтобы было с чем сравнивать.
2. Согласен (оставляем ЦПЧ в перспективе).
3. Ок.
4. Согласен увеличить террасу только вперёд.
Стационарный навес не нужен. Мы с женой хорошенько подумали и решили: пускай там будет маркиза, вот как на этих картинках:
Креслення, малюнки, фотографії
№ 1
№ 2
| Відповідає Спеціаліст Марія Вауліна |
 Портфоліо
|
Відповіді
|
Загальна відповідь
Во вложениях - версия с учётом Ваших пожеланий и замечаний.
Русты не делаем. Вводим широкий декоративный пояс по периметру фасада.
Заполнение межоконных фрагментов - вагонка, выкрашенная в цвет фасада или «псевдорусты» (полоски, имитирующие русты).
Не делала ограждение по периметру всей террасы, т.к. без крыши становится похоже на загончик.
По поводу маркизы: чистить неудобно, использовать неудобно (сворачивать, разворачивать...), и небюджетно. В перспективе можно будет сделать стационарный навес.
Русты не делаем. Вводим широкий декоративный пояс по периметру фасада.
Заполнение межоконных фрагментов - вагонка, выкрашенная в цвет фасада или «псевдорусты» (полоски, имитирующие русты).
Не делала ограждение по периметру всей террасы, т.к. без крыши становится похоже на загончик.
По поводу маркизы: чистить неудобно, использовать неудобно (сворачивать, разворачивать...), и небюджетно. В перспективе можно будет сделать стационарный навес.
Креслення, малюнки, фотографії
№ 1
№ 2
№ 3
№ 4
№ 5
№ 6
Пояснення до креслень
№1-№4 - перспективные изображения;
+ 2 варианта по цветовому решению:
№5 - "празднично-контрастный";
№6 - спокойный и не "маркий".
Выбирайте :)
+ 2 варианта по цветовому решению:
№5 - "празднично-контрастный";
№6 - спокойный и не "маркий".
Выбирайте :)
Оцінка відповіді:
Оцінка відповіді - 5
Відгук
Светлый фасад выглядит очень красиво, я в восторге:)
Увійдіть до системи
comments powered by Disqus