Запитує Юрий М
Запитання №124

Питання віднесено до категорії - Об'єм
Тема - Дизайн фасада

Запитання платне

Загальне запитання

Добрый день.
Интересует дизайн фасада для домика в 200 квадратиков :)
Имеется КР и АР.
Коробка дома уже стоит, но мне бы хотелось поменять вид фасада. Что-то с средиземноморскими нотками.
Правда там я помню были какие-то косяки, в размерах. И что-то менялось не существенное по мере строительства.
Спасибо.

Креслення, малюнки, фотографії

№ 1
Question 1
№ 2
Question 2
№ 3
Question 3
№ 4
Question 4

Коментарі до малюнків

№1-3 – фото дома
№4 - 3Д визуализация фасада, которую мне сделал конструктор. В этом и главная проблема, что фасад делал конструктор, а не архитектор.
Уточнення до запитання № 1 Згорнути
 

Запит уточнення

1. Если имеется проект, то хотелось бы ознакомиться.
2. «..какие-то косяки в размерах. И что-то менялось не существенное по мере строительства..» - можно подробнее?
3. 3д модель нужна или достаточно фасадов?
4. Решётки, ставни, фасадные жалюзи на окна планируются?
5. Проектные навесы не годятся (слишком маленький уклон для наших широт – проблемы со снегом). Согласны менять?
6. Во вложениях – стилистические аналоги (для правильного понимания «средиземноморких ноток» - песчаник, кирпич, штукатурка светлых оттенков, черепица, арки, ковка, дерево).

Креслення, малюнки, фотографії

№ 1
Answer 1
№ 2
Answer 2
№ 3
Answer 3
№ 4
Answer 4
№ 5
Answer 5
№ 6
Answer 6

Уточнення до запитання

1. Проект – во вложении (№1-4)
2. Честно сказать не помню, в чем там был "косяк". Точно могу сказать, что свесы не 700, а около 900, поменял в процессе монтирования крыши, большие свесы мне по душе. Кроме того, окно над лестничной клеткой сделал выше. Оно начинается от армопояса.
3. 3д модель будет не лишней, чтобы утвердиться в выбранном варианте.
4. Честно сказать не планировал, по крайней мере сейчас точно не планирую.
5. В принципе согласен, если предложите что-то интереснее :)
6. Ближе всего к моей хотелке фото №2. А вообще больше ориентировался на что-то типа такого (см. вложение №5,6)

Креслення, малюнки, фотографії

№ 1
Answer 1
№ 2
Answer 2
№ 3
Answer 3
№ 4
Answer 4
№ 5
Answer 5
№ 6
Answer 6
Уточнення до запитання № 2 Згорнути
 

Запит уточнення

Вопрос по фото (см. вложение):

1. Отметка пола первого этажа (0,00) совпадает с верхним краем первого ряда керамблока, или выше?
А то как-то не очень, если высота подоконника 1,25 м...
По проекту - высота подоконника 0,87 м (т.е на 13 см выше первого ряда керамблоков).

2. Если высота подоконника соответствует проектной, то высота крыльца:
0,6 (высота фундамента от земли) + 0,25 (ряд керамблока) + 0,13 (проектная отметка 0,00) - 0,03 (понижение пола крыльца относительно 0,00) = 0,95 м (6 ступенек).

Расхождения с проектом пока незначительные:
- отметка земли;
- армопояс первого уровня меньшей высоты, чем в проекте.

3. Какие керамблоки (ВхШхГ) - 238х248х380? Кто производитель?

Креслення, малюнки, фотографії

№ 1
Answer 1

Уточнення до запитання

1. Отметка пола выше первого ряда керамблока – это хитрое решение конструктора сделать верхнюю часть цоколя из кератерма, дабы плита пола упиралась не в стенку фундамента, а в кератерм и не промерзала. Т.е. высота подоконников соответствует проектному 0,87.
2. Если я ничего не путаю, то высота крыльца 450, то есть 3 ступеньки. Участок планируется сильно подсыпать.
3. Блок Кератерм. К сожалению он и близко не 248 :( Геометрия пляшет очень серьезно. Из-за чего пришлось частично увеличивать толщину армопояса, чтобы добиваться проектной высоты.
Реальная высота этажа - 3200, как и должно быть.
Відповідає Спеціаліст Марія Вауліна Портфоліо Відповіді
 

Загальна відповідь

Комментарии по отделке:
1. В качестве пирога "утепление + отделка" предлагается фасадная система Драйвит.
2. Для отделки цокольной части можно использовать гладкий натуральный камень (гранит, песчаник).

Комментарии по объёму:
1. Для того, чтобы "увязать" разновысотные элементы фасада использованы горизонтальные русты (чёткое соответствие модульной высоты рустов нижней и верхней отметке оконных и дверных проёмов, а также нижней и верхней отметке навесов).
2. Низкое расположение окна лестницы обусловило минимально допустимый угол навеса над машиноместами - 15 град (в этом случае под цементно-песчаную черепицу рекомендована сплошная обрешётка).
3. Балкон второго этажа полностью перекрыт навесом (для круглогодичной защиты от осадков).
4. Отделка цоколя поднята над уровнем крыльца и террасы - "плинтус" для защиты стены.
5. В размерах оконных и дверных проёмов учтена толщина откосов фасадной системы.
6. Наружное освещение фасада предполагает использование врезных светильников в подшивке всех навесов (светильники не показаны).
7. Водостоки не показаны.

Креслення, малюнки, фотографії

№ 1
Answer 1
№ 2
Answer 2
№ 3
Answer 3
№ 4
Answer 4
№ 5
Answer 5
№ 6
Answer 6

Пояснення до креслень

Во вложениях:
№1-5 - Монохромные 3d-эскизы (для правильного восприятия объёма).
№6 - Эскиз фасада с предложением по цвету.
Оцінка відповіді:
Оцінка відповіді - 5

Відгук

Эскиз очень красивый и гармоничный.
Рад что обратился к Вам:)
Но есть нюансы связанные с финансовой стороной дела, которые опишу в следующем вопросе.
Увійдіть до системи

Електронна пошта
Пароль
Запам'ятати на цьому пристрої

comments powered by Disqus  
© Archi-help, 2014-2022